Court ruling № 72619713, 07.03.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1774/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м.Львова від 21.12.2017р. в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД» до ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи – Львівська міська рада, Виконавчий комітет Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 21.12.2017р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД» до ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи – Львівська міська рада, Виконавчий комітет Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_4 районна адміністрація Львівської міської ради, скерувавши до суду першої інстанції 19.02.2018р. апеляційну скаргу на нього.

Відповідно до ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб’єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Із змісту поданої апеляційної скарги слідує, що остання підписана в.о голови ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_5, однак, у матеріалах справи відсутній належним чином оформлений документ про повноваження вказаної посадової особи /в.о. голови ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_5/ на право підписання документів, зокрема апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч.4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищезазначене, у матеріалах справи відсутній оформлений належним чином документ про право в.о. голови ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_5 підписувати апеляційну скаргу, а тому є наявні підстави для повернення апеляційної скарги .

Керуючись ст.ст.296,297, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м.Львова від 21.12.2017р. у справі № 461/214/17 – повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, – для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3