
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/38
УХВАЛА
про зупинення провадження
02 березня 2018 року м. Київ № 826/17511/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування постанови та розпорядження від 21.11.2017 р. Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною та скасування постанови №2262-ЦД-1-Е від 21.11.17р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, розпорядження №1985-ЦД-1-Е від 21.11.17р. про усунення порушень законодавства про цінні папери.
Ухвалою суду від 15.01.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
16.02.18 р. позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі - №826/12886/17, оскільки під час розгляду відповідної адміністративної справи будуть встановлені обставини, що впливають на збирання і оцінку доказів у даній справі, та будуть встановлені факти, які мають преюдиціальне значення у даній справі.
Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
15.01.2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва винесено рішення по справі 826/12886/17 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій щодо складання та оформлення 28.08.17 р. протоколу нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерного товариства.
Вказаним рішенням позовні вимоги задоволені частково: визнано протиправними дії Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в особі представників Департаменту у Центральному регіоні, щодо складання та оформлення 28.08.17 р. протоколу нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерного товариства - на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд", скликаних та проведених 28.08.17р. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Згідно змісту оскаржуваної постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів вбачається, що вона винесена відповідно до висновків протоколу нагляду від 28.08.17 р., що є предметом розгляду у справі № 826/12886/17.
За таких обставин для розгляду по суті позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови №2262-ЦД-1-Е від 21.11.17р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, розпорядження №1985-ЦД-1-Е від 21.11.17р. про усунення порушень законодавства про цінні папери, необхідним є врахування висновків суду по справі №826/12886/17.
На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 826/17511/17 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/12886/17.
3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 72618778, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/17511/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: