
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
Справа № 819/2171/17
05 березня 2017 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісної І.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.12.2017 року в адміністративній справі №819/2171/17 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання внести зміни до актових записів цивільного стану, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання внести зміни до актових записів цивільного стану.
12 грудня 2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та призначено її до слухання.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року по адміністративній справі №819/2171/17 позов задоволено .
27 лютого 2018 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду.
В описовій частині рішення допущено описку, а саме: замість "вказати національність нареченого "поляк" замість "українець" помилково зазначено "вказати національність нареченого "українець" замість "поляк".
В резолютивній частині рішення також допущено описку: замість "змінити національність нареченого (позивача), вказавши «поляк» замість «українець» " помилково зазначено "змінити національність нареченого (позивача), вказавши «українець» замість «поляк»".
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд помилково вказав, що судовий збір стягується в користь ОСОБА_2, а потрібно правильно читати: "Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області."
28 лютого 2018 року ухвалою суду було призначено судове засідання на 05 березня 2018 року о 09:45 год.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду клопотання сторін у справі в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити описку допущену у рішенні суду від 27 грудня 2017 року .
Керуючись ст.ст.242,243, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в тексті описової частини рішення, а саме: замість "вказати національність нареченого "українець" замість "поляк" читати "вказати національність нареченого "поляк" замість "українець".
У резолютивній частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року по адміністративній справі №819/2171/17 виправити описту та замість "змінити національність нареченого (позивача), вказавши «українець» замість «поляк»" читати "змінити національність нареченого (позивача), вказавши «поляк» замість «українець»" у відповідних відмінках.
А також замість "Стягнути на користь ОСОБА_2" читати правильно "Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області."
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 72618264, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 819/2171/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: