Court ruling № 72617641, 06.03.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
06.03.2018
Case No.
808/3681/16
Document №
72617641
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 березня 2018 року

Справа № 808/3681/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Плюс» до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Плюс» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 09.11.2016 №152 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Експрес Плюс», в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05 березня 2018 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду, в частині дати оскаржуваного рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Зі змісту постанови суду від 22.02.2017 встановлено, що судом по тексту постанови допущено описку в даті оскаржуваного рішення Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Експрес Плюс», а саме помилково зазначено 09.11.2016 замість 08.11.2016.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами статті 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №808/3681/16.

По тексу постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі №808/3681/16 рішення Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Експрес Плюс» №152 від 09.11.2016 читати як №152 від 08.11.2016.

Абзац другий резолютивної частини постанови суду від 22.02.2017 у справі №808/3681/16 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 08.11.2016 №152 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Експрес Плюс».».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72617641 ?

Документ № 72617641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72617641 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72617641 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72617641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72617641, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 72617641, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72617641 refers to case No. 808/3681/16

This decision relates to case No. 808/3681/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72617640
Next document : 72617643