ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
06 березня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/110/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб’ютерська компанія «Сієста»
про стягнення 308992,40 грн,
за участі представників сторін:
від позивача – не з’явився,
від відповідача – не з’явився,
в с т а н о в и в:
12.02.2018 до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб’ютерська компанія «Сієста» про стягнення 308992,40 грн, з яких: 97135,69 грн основної заборгованості, 179895,30 грн процентів, 31957,62 грн комісійних та 3,79 грн пені; які ґрунтуються на несвоєчасному виконанню відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором про відкриття карткового рахунку та надання кредиту від 15.03.2012.
Ухвалою суду від 15.12.2017 порушене провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального провадження. Зокрема, в судовому засіданні 06.03.2018 у справі проведене підготовче провадження.
Так, згідно зі статтею 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
В даному контексті, суд зазначає, що позивачем надані докази в обґрунтування позовних вимог, а відповідачем відзив на позов не наданий.
Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 березня 2018 року о 14 год 14 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 72616902, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/110/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: