ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/192/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши позовні матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення боргу в сумі 1353875 грн. 62 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж, звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення боргу в сумі 1353875 грн. 62 коп. за постачання електричної енергії відповідно до умов договору №900 від 08 серпня 2012 року про постачання електричної енергії.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи №925/192/18, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12,176,234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі №925/192/18.
2.Справу 925/192/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3.Підготовче засідання призначити на 05 квітня 2018 року на 09:30 годин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
4.Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог частини 8 ст.165 ГПК України та направлення його копії учасникам справи.
5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
6.Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
7.Позивачу у підготовче засідання надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.
8.Сторонам подати у строк до 02.04.2018 р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв»язку із розглядом даної справи.
9.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/
Ухвала набрала чинності 05.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Потапенко В.В.
The court decision No. 72616588, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/192/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: