
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"06" березня 2018 р. Справа №914/2163/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м.Львів, вх.№01-05/70/18 від 04.01.2017 року
на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2018 року (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення виготовлено 18.12.2017 року)
у справі №914/2163/17
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м.Київ
до відповідача за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м.Львів
про: стягнення 52093,93 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м.Київ
про: стягнення 47236,94 грн.
В С Т А Н О В И В :
04.01.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м.Львів, вх.№01-05/70/18 від 04.01.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2017 р. у справі №914/2163/17, у якій останній просить вищезазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні зустрічного позову – відмовити.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобов’язано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.
13.02.2018 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення та клопотання про долучення документів до матеріалів справи від відповідача за первісним позовом (вх.№01-04/1201/18, вх.№01-04/1202/18 від 13.02.2018 року), а також надійшло клопотання від позивача за первісним позовом про долучення до матеріалів справи №914/2163/17 копію постанови львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 року по справі №914/1853/17 (вх.№01-04/1204/18 від 13.02.2018 року).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року розгляд справи було відкладено на 06.03.2018 року.
Розпорядженням керівника апарату суду від 05.03.2018 року №54 справу №914/2163/17 призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв’язку із перебуванням у відрядженні судді – члена колегії Желіка М.Б..
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів судову справу №914/2163/17 від 05.03.2018 року, розприділили головуючому судді Костів Т.С.. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Проте у зв’язку із технічними неполадками комп’ютерної мережі Львівського апеляційного господарського суду 06.03.2018 року проведення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі №914/2163/17 було неможливим, що підтверджується наявною в матеріалах справи службовою запискою.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відбудеться 03.04.2018 р. о 10 год. 45 хв.
2.Ухвалу про розгляд справи направити усім сторонам по справі №914/2163/17
3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
4.У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Галушко Н.А.
The court decision No. 72616539, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2163/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: