Court ruling № 72616396, 06.03.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.03.2018
Case No.
914/2630/17
Document №
72616396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа №914/2630/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе», вих.№149 від 16 лютого 2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року (підписане 05.02.2018 року), суддя Манюк П.Т.

у справі №914/2630/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АСКО ПАМПС», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 76 590,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 62/18-01 від 20.02.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/741/18 від 01.03.2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року по справі №914/2630/17.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, поряд з тим, такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Поряд з тим, з апеляційної скарги вбачається, що відповідач не погоджується з рішенням місцевого господарського суду лише в частині стягнення пені, а саме: вважає обґрунтованою пеню в розмірі 1 600,78 грн.

Згідно з ч.4 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року по справі №914/2630/17 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 400 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе» без руху, разом з тим, роз’яснити апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, останній має право подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року по справі №914/2630/17 залишити без руху.

2.Роз’яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 грн.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72616396 ?

Документ № 72616396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72616396 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72616396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72616396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72616396, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72616396, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72616396 refers to case No. 914/2630/17

This decision relates to case No. 914/2630/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72616387
Next document : 72616401