Court ruling № 72615898, 07.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.03.2018Справа № 910/23578/17Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглядаючи в письмовому провадженні справу

За позовом доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"про стягнення 50 000, 00 грн. Суддя Підченко Ю.О.Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (надалі - відповідач) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 50 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" на підставі договору добровільного страхування № 0026262-00002 від 28.10.2016, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 03.11.2016 за участю застрахованого транспортного засобу «Skoda» д.н. НОМЕР_1, здійснило виплату страхового відшкодування, а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 відкрито провадження у справі №910/23578/17 та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Як вбачається з наданого Моторно (транспортним) страховим бюро України, витягу з полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7836222, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Iveco 75 Е 14», д.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_1 була застрахована відповідачем - приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Євроінс Україна", з терміном дії полісу з 19.04.2016 по 18.04.2017.

Між тим, 13.02.2018 відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він вказує на те, що станом на 03.11.2016 цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Iveco 75 Е 14», д.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_1 була застрахована публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/6368480 з терміном дії з 22.01.2016 по 21.01.2017. А тому, відповідач вказуючи на те, що ОСОБА_1 не повідомив його про укладення полісу № АЕ/6368480 та з посиланням на приписи ст. 989 Цивільного кодексу України зазначає, що поліс № АЕ/7836222, що укладений між відповідачем та ОСОБА_1, є нікчемним, у зв'язку із чим просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позову.

26.02.2018 позивачем через канцелярію суду надано заяву про залучення другого відповідача у справі - публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна".

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Приписами ч. 2 ст. 47 Господарського процесуального кодексу України визначено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин, що викладені відповідачем у його відзиві на позовну заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залучення другого відповідача - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна".

Згідно ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене та ст. 47, ч. ч 1, 4 ст. 48, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про залучення другого відповідача у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд 29А; код ЄДРПОУ 20842474).

3. Зобов'язати позивача:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Встановити співвідповідачеві строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Зобов'язати співвідповідача надати:

- засвідчену копію полісу № АЕ/6368480.

6. Роз`яснити співвідповідачу - Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Країна", що у відповідності до ч. 4 ст. 48 та ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку, таке клопотання подається не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

7. Примірник даної ухвали надіслати на адресу МТСБУ - Моторного (транспортного) страхового бюро України, зобов'язавши його надіслати на адресу господарського суд міста Києва поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АЕ/6368480 - для приєднання до матеріалів справи.

8. Ухвала набирає законної сили після підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Підченко