Court ruling № 72615621, 06.03.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

06.03.2018м. Дніпро№ 904/5702/16

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву:

за заявою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг про виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі судового наказу

у справі

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення № 521 від 09.10.2013 у загальному розмірі 209 291 грн. 69 коп.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016р. позовні вимоги задовольнити частково. Вирішено Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" (50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова, будинок 11; ідентифікаційний код 37215367) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6-А; ідентифікаційний код 03341316) 160 492 грн. 85 коп. - основного боргу, 2 407 грн. 39 коп. - частину витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

В порядку, передбаченому частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6-А; ідентифікаційний код 03341316) надмірно сплачений судовий збір у сумі 2 грн. 15 коп., перерахований згідно з платіжним дорученням № 3891 від 20.05.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.16р., яке набрало законної сили 07.10.16р. було видано наказ.

Від Позивача 28.11.2016р. надійшла заява №1240 від 22.11.2016р. про виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі судового наказу по справі №904/5702/16, в частині строку дійсності для пред'явлення.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2018 року №113, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Фещенко Ю.В. щодо здійснення правосуддя, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл заяви по вх. № 472812/16 від 28.11.2016р. у справі №904/6976/17, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Красота О.І.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справи, які перебувають у провадженні місцевих господарських судів, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2018р. суддею Красота О.І. прийнято заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі судового наказу та призначено її розгляд в засіданні на 06.03.2018р.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

06.03.2018р. сторони в судове засідання не з'явилися. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява про виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі судового наказу по справі №904/5702/16 мотивована тим, що в судовому наказі який виданий господарським судом Дніпропетровської області 07.10.2016р., зазначено: "наказ дійсний для пред'явлення до 08.10.2017р".

Проте, 05.10.2016р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р., в якому змінено строки пред'явлення виконавчих документів, а саме відповідно до ч.1 ст.12 зазначеного закону - виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" та виправити допущену описку при оформленні та видачі судового наказу та зазначити: "наказ дійсний для пред'явлення до 08.10.2019р."

Керуючись ст.ст.234, 235, 328, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2016р. по справі №904/5702/16 вказавши:

"Наказ дійсний для пред'явлення до 08.10.2019р."

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1