Decision № 7261203, 22.12.2009, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2 – 631 / 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.

та представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат,

встановив:

Позивач, як кредитодавець, звернувся до суду з позовом до відповідача, як до позичальника, та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 010/2326/30567 від 19 жовтня 2005 року в розмірі 26 115,39 грн., що склалася станом на 18. 09. 2009 р. і понесені судові витрати. Вимоги обгрунтовані неналежним виконанням ОСОБА_3 договірних зобов’язань.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про потребу задоволення позову зважаючи на те, що ст. ст. 610 - 612 ЦК України визначено: у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2005 року між сторонами було укладено кредитний договір № 010/2326/30567, яким визначено обов’язок відповідача погасити кредит шляхом щомісячної сплати рівними частками заборгованості по кредиту, відсотків та комісій до 18 жовтня 2007 року а, в разі порушення строків погашення складових кредиту, сплачувати обумовлені договором та додатковою угодою штрафні санкції (а.с. 5 – 6). Банк, правонаступником якого є позивач, (а.с. 11) свої зобов’язання виконав надавши відповідачу 10 500 грн. кредиту, але всупереч умов договору відповідач (з.б. а.с. 6, а.с. 7- 10) свої зобов’язання з погашення кредиту виконував неналежно, через що загальний розмір заборгованості зі штрафними санкціями станом на 18. 09. 2009 р. склав 26 115 грн. 39 коп., тобто відповідач, як боржник, порушив договірне право позивача на своєчасне отримання коштів в оплату наданого кредиту, одночасно позивач через свого представника, що брав участь у судовому розгляді справи, та належними доказами, довів у суді обгрунтованість вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором з нарахованими штрафними санкціями та судовими витрами, у визначених у позовній заяві розмірах, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 610 – 611, 625, 629, 651, 1048 – 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 74; 76; 88; 169; 209; 212- 215; 224 – 228; 293 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (МФО 353348, код 14245308, поточний рахунок 29095744) 26 115 грн. 39 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/2326/30567 від 19 жовтня 2005 року, 120 грн. 00 коп. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області та 261 грн. 15 коп. судового збору, а всього  26 496 (двадцять шість тисяч чотириста дев’яносто шість) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. І. Шляхов