
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 11-cc/790/298/17 Головуючий І інстанції –
Справа № 640/1964/17 ОСОБА_1
Категорія: В порядку КПК України Доповідач – Міненкова Н.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2017 року судова колегія судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Міненкової Н.О.
суддів: Курило О.М.
ОСОБА_2
за участю секретаря: Лесківа Є.П.
прокурора: Твердохліба В.М.
захисника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали даного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року , -
в с т а н о в и л а:
Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, зважаючи на що колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали та її оголошення на строк до 28 лютого 2017 року о 14 години 00 хвилин.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 - ОСОБА_4 - відхилити
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року по кримінальному провадженню 12017220000000131 від 07.02.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з визначенням розміру застави у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн.. – залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до ч.4 ст. 424 КПК України.
Головуючий - Н.О. Міненкова
Судді - О.М. Курило
ОСОБА_2
The court decision No. 72611940, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/1964/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: