Court ruling № 72611554, 06.03.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.03.2018
Case No.
643/11961/17
Document №
72611554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/11961/17

Номер провадження 2/643/1228/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря – Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3», в особі відділення ПАТ «ПУМБ» у м. Харкові, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3», в особі відділення ПАТ «ПУМБ» у м. Харкові, про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 21208811 від 29.06.2017 року, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_3».

Ухвалою суду від 21 вересня 2017 р. провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

04.12.2017 р. до суду надійшла заява представника третьої особи ПАТ «ПУМБ» – ОСОБА_4, яка діє на підставі виданої довіреності, в якій просила закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, оскільки позовні вимоги до державного реєстратора не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Клопотання просила розглянути за її відсутності.

13.02.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3», в особі відділення ПАТ «ПУМБ» у м. Харкові, про визнання протиправним та скасування рішення без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3», в особі відділення ПАТ «ПУМБ» у м. Харкові, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3», в особі відділення ПАТ «ПУМБ» у м. Харкові, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72611554 ?

Документ № 72611554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72611554 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72611554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72611554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72611554, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72611554, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72611554 refers to case No. 643/11961/17

This decision relates to case No. 643/11961/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72611545
Next document : 72611564