
Справа № 628/654/18
Провадження № 2/628/560/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 березня 2018 року місто Куп’янськ
Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання якої зареєстроване за адресою: 63733, Харківська область, Куп’янський район, село Осадьківка, до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції в Харківській області, місцезнаходження якого: 63701, Харківська область, місто Куп’янськ, провулок Куп’янський,4, про зняття арешту з майна фізичної особи
В С Т А Н О В И В :
01.03.2018 ОСОБА_1 звернулася до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зняти арешт нерухомого майна та заборону на відчуження на невизначене майно, все майно, який зареєстрований 15.06.2004 за № 31288 реєстратором Куп’янською державною нотаріальною конторою на підставі заяви відділу держвиконавців м.Куп’янська на підставі виконавчого листа 2-195 від 05.04.2004, виданого Куп’янським міськрайонним судом Харківської області, власником якого є ОСОБА_2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 померла 28.03.2017, а позивач ОСОБА_1, яка є її спадкоємицею, позбавлена права оформити свої спадкові права через накладену заборону, однак згідно повідомлення Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції в Харківській області будь-які відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 відсутні, тому арешт повинен був знятий при завершенні виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа 2-195 від 05.04.2004, виданого Куп’янським міськрайонним судом Харківської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Сплачений позивачем судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України справа підсудна Куп’янському міськрайонному суду Харківської області.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи предмет та підставу позову, з метою забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, ч.5 ст. 128, ст.187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з майна фізичної особи.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на «26» березня 2018року о 10.00год. у Будинку Правосуддя № 1, розташованому за адресою: Харківська область, місто Куп’янськ, вул. 1 Травня,27а, зал № 2, з викликом учасників справи.
Відповідач має право у строк до «23» березня 2018рокунадіслатисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Куп’янського міськрайсуду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 72611541, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 628/654/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: