Court ruling № 72610232, 06.03.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

545/3750/17

2/545/340/18

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутиріної М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю і про скасування реєстрації державного акту про право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в інтересах останньої звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про продовження встановленого законом строку проведення підготовчого провадження, посилаючись на те, відбулась заміна неналежного відповідача на належного, якому судом надано термін для подання відзиву.

Учасники справи підтримали заявлене адвокатом ОСОБА_2 клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою судді від 11 січня 2018 року провадження у даній справі було відкрито.

В підготовчому засіданні задоволено клопотання сторони позивача про заміну неналежного відповідача на належного.

З урахуванням вищенаведеного, з огляду на те, що до участі у справі залучено іншого відповідача, якому наданий п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, суд вважає, що клопотання сторони позивача про продовження строку підготовчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, тобто по 09 квітня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л. В. Шелудяков