
Дата документу 06.03.2018 Справа № 554/1408/18
Єдиний унікальний номер: 554/1408/18
Провадження № 1-КС/554/1878/2018
УХВАЛА
Іменем України
06 березня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання - Поливяної О.М., слідчого - Дударєва О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Дударєва О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
встановила:
05.03.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
20 червня 2017 р. громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 голові СФГ «Григорій» об 11:33 зателефонувала на його контактний телефон НОМЕР_8 із телефону НОМЕР_9, особа яка представилася ОСОБА_3, помічником голови Полтавської ОДА ОСОБА_4 і попрохав від його імені (голови ОДА) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 9 000грн, сказавши що це програма голови ОДА із залученням коштів с\г підприємств, які будуть направлені на оздоровлення дітей. Після цього гр. ОСОБА_2 зателефонував до приймальні голови Полтавської ОДА ОСОБА_4, де йому повідомили що такої програми із залученням коштів на оздоровлення дітей за підписом ОСОБА_4 не існує. В 11:49 особа, котра представилася ОСОБА_3 помічником голови ОДА зателефонувала знову та запитала чи має гр. ОСОБА_2 електронну поштову скриньку для того, щоб відправити офіційний лист, в якому будуть вказані розрахункові реквізити для перерахування грошових коштів. Близько 12:23 на відповідний мобільний телефон ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_10 гр. ОСОБА_2 відправив свою електронну поштову скриньку oleh.didenko08@ukr.net, в 13:23 з невідомого гр. ОСОБА_2 номеру ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_10 зателефонували та перепитали чи гр. ОСОБА_2 отримав листа, нащо останній відповів, що поки що займається роботою та листа не отримав. Близько 14:00 гр. ОСОБА_2 знаходився на робочому місці біля комп'ютера та переглянув свою електронну поштову скриньку oleh.didenko08@ukr.net, де був лист від ГО БО Благодійний фонд «Сильні громадяни», користувача gromada.bo@ukr.net.
У ході проведення досудового розслідування та виконання доручення від інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшов рапорт про те, що до вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи, котрі в побуті та повсякденному житті користуються мобільними номерами, а саме:, при цьому дані номери телефону постійно використовувалися в роботі з ПАТ КБ «Приват Банк».
Тому, з метою розкриття кримінального правопорушення, необхідно дослідити рух грошових коштів по банківських рахунках, відкритих в ПАТ КБ «Приват Банк» громадян, котрі під час реєстрації вказали наступні номери мобільних операторів: НОМЕР_11.
Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, є банківською таємницею та знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», що за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись 159, 160 п.7 ч.1 ст.162, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України та п. п. 2, 3, ч. 1 ст. 60, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську таємницю», слідчий суддя, -
ухвалила:
Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Дударєву Олександру Володимировичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції Васильченку Сергію Вікторовичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції Бойку Сергію Павловичу, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції Паську Дмитру Віталійовичу та старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції Хвостенку Андрію Олександровичу, тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які мають банківську таємницю та перебувають у володінні володінні ПАТ КБ «Приват Банк», що за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з правом вилучення належно завірених копій та містить інформацію:
- завірені копії договорів клієнтів, котрими для роботи в системі ПАТ КБ «Приват Банк» були залишені наступні мобільні телефони: НОМЕР_11 та клієнтів за наступними контактними даними: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН ?НОМЕР_3, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_6, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_7, указавши при цьому повні контактні та паспортні дані, клієнтів ПАТ КБ «Приват Банк», котрими використовувалися зазначені номери телефонів: НОМЕР_11 та клієнтів за наступними контактними даними: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН ?НОМЕР_3, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_6, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_7, рух грошових коштів по банківських рахунках та платіжних картках (по всіх відкритих та закритих р\р, платіжних картках), відкритих в ПАТ «КБ Приват Банк» клієнтів, котрими були залишені під час реєстрації в ПАТ КБ «Приват Банк» наступні мобільні номери: НОМЕР_11 та клієнтів за наступними контактними даними: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН ?НОМЕР_3, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_6, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_7, інформацію щодо місця остаточного зняття (заволодіння) грошових коштів, відео та фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів ПАТ КБ «Приват Банк» ( відео і фотоматеріали в діапазоні 1 хв. до і після часу зняття грошових коштів) з р\р та банківських карток наступних клієнтів: НОМЕР_11 та клієнтів за наступними контактними даними: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН ?НОМЕР_3, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_6, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_7 - за весь час користування даними картками відповідних громадян; ІР-адреси входу до системи Web-банкінгу (клієнт-банку) ПАТ КБ «Приват Банк» «Приват24» наступних користувачів: НОМЕР_11 та клієнтів за наступними контактними даними: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН ?НОМЕР_3, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_6, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_7 за період з дати реєстрації в системі клієнт-банку по дату розгляду відповідної ухвали, заяву про відкриття рахунків в ПАТ КБ «Приват Банк», копію паспорту ІПН, договори укладені з ПАТ КБ «Приват Банк», юридичні справи клієнтів, котрі заводились при відкритті р\р, анкети (заяви), котрі заповнялися при відкритті р\р та платіжних карток клієнтів, котрими використовувалися наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_11 та клієнтів за наступними контактними даними: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН ?НОМЕР_3, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_6, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_7, у казати наявність депозитів (депозитних рахунків із вказанням точної суми, котра зберігається на них), банківських скриньок наступних клієнтів: НОМЕР_11 та клієнтів за наступними контактними даними: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН ?НОМЕР_3, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_6, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_7, фото клієнтів, котрими використовувалися наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_11 та клієнтів за наступними контактними даними: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН ?НОМЕР_3, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_6, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_7.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 72610105, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/1408/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: