Court ruling № 72610071, 06.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 06.03.2018 Справа № 554/8210/16-к

Провадження №1-кп/554/199/2018

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю.

за участю прокурора Кантока Т.М.

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016170040003502 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучного, не працюючого,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12016170040003502 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, оскільки він засуджений до реальної міри покарання, переховувався від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого дослідивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, приходить до висновку доцільність обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 05 травня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору та надіслати начальнику Полтавської установи виконання покарань ( № 23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М.Струков