Court ruling № 72610013, 06.03.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.03.2018
Case No.
750/11956/17
Document №
72610013
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/11956/17 Провадження № 22-ц/795/396/2018 Головуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2093, Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про захист житлових прав,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1, визнано незаконним і скасовано рішення житлової комісії Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку від 02 лютого 2015 року, прийняте у формі протоколу засідання житлової комісії №19, в частині зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку при військовій частині А2093 з 02 лютого 2015 року та зобов'язано відновити ОСОБА_1 в пільговому списку військовослужбовців запасу під тим самим порядковим номером.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Чернігівський зональний відділ Військової служби правопорядку звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Чернігівський зональний відділ Військової служби правопорядку мав сплатити 640 грн. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 960 грн. судового збору.

Особою, яка подає апеляційну скаргу, судовий збір сплачено не було, одночасно Чернігівський зональний відділ Військової служби правопорядку просив відстрочити сплату судового збору у зв'язку з відсутністю спеціальних бюджетних призначень на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Особою, яка подає апеляційну скаргу не надано суду доказів, що перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством строк та розмірі.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для задоволення клопотання Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відсутні.

Отже, по даній справі особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 960 грн. за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір» та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу до канцелярії Апеляційного суду Чернігівської області.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Чернігівському зональному відділу Військової служби правопорядку ті строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

ухвалив :

Клопотання Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про відстрочення від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2018 року - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2093, Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про захист житлових прав - залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги в десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Чернігівському зональному відділу Військової служби правопорядку.

СуддяО. Л. Шарапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72610013 ?

Документ № 72610013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72610013 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72610013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72610013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72610013, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 72610013, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72610013 refers to case No. 750/11956/17

This decision relates to case No. 750/11956/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72610006
Next document : 72610019