
Дата документу 06.03.2018 Справа № 554/1427/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову № 554/1427/18 ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, 18) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (юридична адреса: 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 25, кім. 62), головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2 (юридична адреса: 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 25, кім. 62) про визнання дій неправомірними та скасування припису і постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування припису і постанови у справі про адміністративне правопорушення
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 08 годину 30 хвилин 28 березня 2018 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 48.
Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9, 286 ч. 1 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі № 554/1427/18 ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, 18) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (юридична адреса: 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 25, кім. 62), головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2 (юридична адреса: 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 25, кім. 62) про визнання дій неправомірними та скасування припису і постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, він має можливість отримати безпосередньо в суді.
Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 08 годину 30 хвилин 28 березня 2018 року.
Роз’яснити відповідачеві його право подання у строк до 28.03.2018 року відзиву на позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. М. Микитенко
The court decision No. 72609768, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 554/1427/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: