
Дата документу 26.02.2018 Справа № 554/858/18
Справа №554/858/18
Провадження №2/554/1346/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевська О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Заря» до ОСОБА_3 про визнання зобов’язання виконання умов договору,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Заря» до ОСОБА_3 про визнання зобов’язання виконання умов договору.
08.02.2018 року ухвалою суду вказану позовну заяву було залишено без руху у звязку із виявленими недоліками.
26.02.2018 року позивачами було виконано ухвалу суду від 08.02.2018 року та усунено вказані недоліки.
На даний час позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175-177 ЦПК України, оплачена судовим збором, підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Таким чином, відповідно до ч.ч.1,2 ст.187 ЦПК України суддя вважає, що по справі слід відкрити провадження, призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7,11,19,128 ч.5,178,187,189,196,352,353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Заря» до ОСОБА_3 про визнання зобов’язання виконання умов договору.
Розгляд даної справи проводити у порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Відповідач може надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України і всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив – до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження
Призначити відкрите підготовче судове засідання по справі на 10 год. 15 хв. 21 березня 2018 року в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5, про що повідомити учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: О.І.Шевська
The court decision No. 72609705, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/858/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: