
Єдиний унікальний номер 728/14/18
Номер провадження 2/728/124/18
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
05 березня 2018 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Пархоменко П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК”
до
відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
вимоги позивача: про стягнення боргу за Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 013АІ20130530001
представники учасників справи - не з’явилися
в с т а н о в и в :
1. Публічне акціонерне товариство „УКРСОЦБАНК” (далі ПАТ „УКРСОЦБАНК” або позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі відповідачі) з вимогою про стягнення боргу за Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 013АІ20130530001 .
2. В судове засідання учасники справи не з’явилися.
Представник позивача надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву.
3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4. Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, Суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.
5. Виходячи з викладеного, розгляд справи необхідно відкласти на 28 березня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.
Керуючись статтями 223, 240, 258, 259, 260 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
1.Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 013АІ20130530001 відкласти на 28 березня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.
2. Провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.
3.Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 30 хвилин 28 березня в режимі відеоконференції.
4.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Новозаводському районному суду м. Чернігова негайно та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство „УКРСОЦБАНК” надати відповідь на відзив на позовну заяву до 28 березня 2018 року.
7. Витребувати у Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК” розгорнутий розрахунок заборгованості за Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 013АІ20130530001 від 30 травня 2013 року.
8. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
The court decision No. 72609544, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 728/14/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: