Court ruling № 72609397, 22.02.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
22.02.2018
Case No.
433/2104/17
Document №
72609397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 433/2104/17

Провадження № 22ц/782/143/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача – ОСОБА_1,

суддів – Єрмакова Ю.В., Орлова І.В.,

вирішуючи відповідно до вимог статей 357-359 Цивільного процесуального кодексу України питання щодо відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені якої діє адвокат ОСОБА_3 у порядку надання вторинної правової допомоги

на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області (суддя Певна О.С.)

від 07 лютого 2018 року

учасники справи

позивач - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_4

третя особа – Преображенська сільська рада Сватівського району Луганської області

позов - про позбавлення батьківських прав,

встановив

Апеляційна скарга подана 19 лютого 2018 року, тобто впродовж строку на апеляційне оскарження ухвали суду, встановленого частиною 1 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали).

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 гривень скаржником не сплачено, але заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 3 статті 136 Цивільного процесуального кодексу України надає суду право у порядку, передбаченому законом, звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що порядок звільнення від сплати судового збору встановлюються законом.

Підстави дляз вільнення від сплати судового збору визначені в частині 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої суд може звільнити від сплати судового збору, зокрема, у випадках, якщо предметом позову є захист сімейних прав, або якщо заявниками є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Позов про позбавлення батьківських прав відноситься до категорії справ про захист сімейних прав. Крім того, ОСОБА_2 є матір’ю двох неповнолітніх дітей, батько яких має заборгованість по аліментам, що підтверджується доданими до апеляційної скарги документами.

Отже, за вказаних обставин звільнення від сплати судового збору прямо передбачено Законом.

Керуючись статтями 136, 351, 352, 354, 355, 356, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у розмірі 352,40 гривень за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відкрити апеляційне провадження на підставі апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 07 лютого 2018 року у справі № 433/2104/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Витребувати з Троїцького районного суду Луганської області від 07 лютого 2018 року у справі № 433/2104/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

Надіслати відповідачу і третій особі копії апеляційної скарги.

Роз’яснити відповідачу і третій особі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу – до 19 березня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72609397 ?

Документ № 72609397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72609397 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72609397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72609397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72609397, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 72609397, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72609397 refers to case No. 433/2104/17

This decision relates to case No. 433/2104/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72609388
Next document : 72609407