
Провадження № 2/742/208/18
Єдиний унікальний № 742/162/18
УХВАЛА
06 березня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 23.02.2018 сторони у справі не з”явилися, проте представник позивача подала заяву про відкладення судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у такому випадку, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Через неявку в судове засідання сторін, згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи через першу неявку в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, що мається в даному випадку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року.
У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарження не підлягає
Суддя О.Ільченко
The court decision No. 72608622, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 742/162/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: