Court ruling № 72608552, 06.03.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/1789/18

Провадження № 2-а/750/381/18

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» до Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

03.03.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірною та скасування постанови від 14.02.2018 року про накладення штрафу в розмірі 10 200 грн. Як убачається з позову, постанову про накладення штрафу винесено під час виконання рішення суду по цивільній справі № 750/8456/17 про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

Згідно з частиною п’ятою статті 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служи щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Водночас, статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи те, що постанову про накладення штрафу винесено під час виконання рішення суду, ухваленого в порядку цивільного судочинства, законність постанови про накладення штрафу належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 170, 241, 244, 248, 294 КАС України,

у х в а л и в:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» до Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів від дня складання через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев