Court ruling № 72608367, 06.03.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/12438/17

Провадження № 22-ц/792/325/18

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державної виконавчої служби,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 8 лютого 2018 року апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору та надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення або зазначення інших підстав для пропуску строку.

Копію вказаної ухвали Першим відділом ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області отримано 12 лютого 2018 року, що підтверджується відміткою та підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 94). Однак, станом на 6 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З врахуванням викладеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 358, 389, 390 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державної виконавчої служби - відмовити.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1