
Провадження № 11-кп/792/227/18
Справа № 686/23947/17 Головуючий в 1-й інстанції Антонюк О. В.
Категорія: ухвала Доповідач Бережний С.Є.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Бережного С.Д.,
суддів Барчука В.М., Матущака М.С.,
з участю секретаря Плюти В.С.,
прокурора Божка Р.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2018 року, -
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв’язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017240000000180 від 03 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України скасувати, та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 10 год. 7 березня 2018 року.
Головуючий
Судді
The court decision No. 72608310, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/23947/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: