Court ruling № 72607331, 27.02.2018, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.02.2018
Case No.
655/800/17
Document №
72607331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

та про оголошення перерви в судовому засіданні

27 лютого 2018 року Справа № 655/800/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної рибному господарству України,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2017 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної рибному господарству України.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Проте, судом встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, поданою з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки позивач, пред'явивши позов до "Воробйова Олександра Григоровича", просить стягнути кошти з "ОСОБА_1В.". Така ж розбіжність в написанні ініціалів відповідача просліджується по всьому тексту позовної заяви.

05 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову з причини різного написання його імені.

21 лютого 2018 року позивач ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області подав відповідь на відзив, в якій пояснив, що при складанні позовної заяви була допущена технічна помилка в написанні імені відповідача.

Разом з тим, відповідь позивача не є підставою для внесення змін до позовної заяви, текст позовної заяви залишився суперечливим.

За таких обставин суд позбавлений можливості зрозуміти, хто є відповідачем по справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.185, ст.240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної рибному господарству України.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 21 березня 2018 року о 10.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати: представника позивача ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області та відповідача ОСОБА_1.

Позовну заяву ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної рибному господарству України - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали позовну заяву (та її копію) з повним іменем відповідача у вступній та прохальній частині, а також з правильним використанням ініціалів відповідача по тексту.

Роз’яснити ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов буде залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72607331 ?

Документ № 72607331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72607331 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72607331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72607331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72607331, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 72607331, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72607331 refers to case No. 655/800/17

This decision relates to case No. 655/800/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72607328
Next document : 72607419