№ 72606742, 06.03.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/781/18

Номер провадження 3/585/150/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2018 року інспектором СРПП № 1 Роменського ВП ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 31 січня 2018 року о 18 год. 52 хв. в м. Ромни по б-ру Свободи керував автомобілем ОСОБА_3 ВМ67-90ВЕ, згідно висновку І ОСЛ № 18 від 31.01.2018 року в стані змішаного алкогольного та наркотичного сп’яніння, чим порушив п.2.9 (А) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння ….

В диспозиції ч.2 ст. 130 КУпАП вказано повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті …

Однак, в протоколі не викладено об’єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме не вказано про те, що порушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, до справи не долучено доказів на підтвердження повторності вчиненого порушення (постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП).

У зв’язку з вказаним, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4