Court ruling № 72606537, 05.03.2018, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа №548/1524/17

Провадження №2/584/124/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Ковальової К.В.,

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа – Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якому просить визнати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23.03.1995 ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що пропустила строк для подання заяви на оформлення спадщини в нотаріальному порядку з поважних причин, оскільки вважала, що фактично набула право власності на це майно.

Ухвалою Путивльського районного суду від 15.01.2018 року справу за вищевказаним позовом прийнято до розгляду та відкрито провадження.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив суду заяву, в якій позов визнав, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що згідно з матеріалів спадкових справ, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 23.03.1995 ОСОБА_3 отримано чоловіком ОСОБА_4, а після його смерті спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, оскільки клопотань про заміну первісного відповідача, залучення до участі у справі співвідповідача позивач не заявляла, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, так як рішення у цій справі може вплинути на її права та обв’язки.

З огляду на викладене необхідне встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову та встановити порядок з’ясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2018 року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, ОСОБА_6 , 54.

2.Залучити до участі в розгляду справи в якості третьої особи, яка не не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Встановити третій особі строк до 20 березня 2018 року, протягом якого вона має право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

4.Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

5.Копії ухвали направити учасникам процесу.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Крєпкий