
Номер провадження: 22-ц/785/3742/18
Номер справи місцевого суду: 520/9588/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.03.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 28.12.2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до Держави України про ухвалення додаткового рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.
Відповідно до ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи
Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, 369 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 28.12.2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до Держави України про ухвалення додаткового рішення суду.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу, разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02.04.2018 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Ю.І Кравець
The court decision No. 72606337, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/9588/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: