
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до розгляду
Справа № 414/419/18
Провадження № 2-а/414/17/2018
"05" березня 2018 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 01 березня 2018 року, відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.
З позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що строк звернення до адміністративного суду позивачем порушено.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 1 ст. 286 КАС України в частині строку розгляду справ зазначеної категорії, суддя вважає, що справа є незначної складності та відповідно до ч. 6 ст. 12, ст. ст. 257, 260 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, при цьому, зважаючи на положення ст. 262 ч. 5 КАС України вважає за необхідне викликати сторони в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 260, 262, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 14 березня 2018 року, о 09-20 годині, з викликом сторін в судове засідання.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позови, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Одночасно роз’яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.
Учасники справи мають право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення Кремінського районного суду Луганської області не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://km.lg.court.gov.ua/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Акулов
The court decision No. 72604672, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 414/419/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: