
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
05 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4998/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Калиновського В.А.
суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С.
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017, суддя Єгупенко В.В., м. Харків, повний текст складено 12.12.17 по справі № 820/4998/17
за позовом Головного управління ДФС у Харківській області
до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 12.03.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення .
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 по справі № 820/4998/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Кононенко З.О. Бондар В.О.
The court decision No. 72604087, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/4998/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: