Court ruling № 72603213, 03.03.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.03.2018
Case No.
376/3145/17
Document №
72603213
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 376/3145/17

УХВАЛА

03 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 19 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора КП "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Іванця Василя Васильовича, треті особи: комунальне підприємство "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району", Міністерство юстиції України, державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправною та скасування відмови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі.

Апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу представником Міністерства юстиції України отримано 22 лютого 2018 року.

01 березня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло платіжне доручення від 28 лютого 2018 року, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 162 грн.

Отже, недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 19 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора КП "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Іванця Василя Васильовича, треті особи: комунальне підприємство "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району", Міністерство юстиції України, державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправною та скасування відмови.

Встановити строк до 26 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 72603213 ?

Документ № 72603213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72603213 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72603213 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72603213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72603213, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 72603213, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72603213 refers to case No. 376/3145/17

This decision relates to case No. 376/3145/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72603206
Next document : 72603215