
Справа № 369/6595/16-ц Провадження № 22-ц/780/1594/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 06.03.2018
УХВАЛА
06 березня 2018 року місто Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво – Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Київської області від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на заочне рішення Києво – Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України (у редакції Закону
№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу 13 ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно ст. 296 ЦПК України, в редакції, що діяла до набрання чинності редакції відповідно до Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 порушив порядок подання апеляційної скарги, а тому скаргу необхідно повернути без розгляду.
Керуючись п. 15.5 ч. 1 розділу 13 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво – Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз’яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 72603150, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/6595/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: