
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
06 березня 2018 року справа № 805/3556/17-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:головуючого судді: Шишова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. у справі № 805/3556/17-а (головуючий І інстанції Кочанова П.В.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. у справі № 805/3556/17-а та призначено справу до розгляду на 20 березня 2018 року об 11:30.
06 березня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 в якому висловлено прохання провести судове засідання по справі 805/3556/17-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду Донецької області, за адресою: Україна, м.Маріуполь, пр..Миру,буд.1а.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 20 березня 2018 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Апеляційний суд Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача Державного агентства лісових ресурсів України у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
З урахуванням інформації з вебпорталу “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 805/3556/17-а відбудеться 20 березня 2018 року о 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 20 березня 2018 року у справі № 805/3556/17-а в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду Донецької області суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 20 березня 2018 року о 11 год. 30 хв. за участю позивача ОСОБА_2.
Представнику позивача з’явитися 20 березня 2018 року о 11 год. 30 хв. до Апеляційного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Україна, 87500, м.Маріуполь,пр..Миру, буд.1а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/3556/17-а.
Представнику позивача, що прийматиме участь у розгляді справи, до 11 год. 30 хв. 20 березня 2018 року надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 55, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 06 березня 2018 року.
Головуючий суддя О.О.Шишов
Судді І.В.Сіваченко
ОСОБА_3
The court decision No. 72602872, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/3556/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: