Court ruling № 72602822, 06.03.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2018 року справа №239/10/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Василенко Л.А., Гайдара А.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 р. у справі № 239/10/18 (головуючий І інстанції Грідяєва М.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 р. у справі № 239/10/18.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 12 березня 2018 року о 14:00. Явка сторін до суду апеляційної інстанції обов’язковою не визнавалась.

03.03.2018 року на адресу суду надійшло від апелянта клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв’язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО, значною віддаленістю суду та обмеженням фінансування на відрядження.

З урахуванням зазначених обставин, просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя за адресою: пр-т. Металургів, 231, м. Маріуполь, Донецька обл., 87525.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Як зазначалось вище, ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 12 березня 2018 року о 14:00.

З довідки відділу інформаційних технологій вбачається, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв’язку, станом на 12 березня 2018 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з Приморським районним судом м. Маріуполя в період з 10:00 по 16:30, у зв’язку з зайнятістю залу ВКЗ під власні судові засідання.

Відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає судовому розгляду справи.

Таким чином, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26 січня 2018 р. у справі № 239/10/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

ОСОБА_2

ОСОБА_3