Court ruling № 72602256, 06.03.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.03.2018
Case No.
372/627/18
Document №
72602256
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/627/18

Провадження № 2-767/18

У Х В А Л А

06 березня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини й повернення виконавчого листа з примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини й повернення виконавчого листа з примусового виконання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків учасників справи, за їх наявності, відомі електронні адреси сторін.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків учасників справи, за їх наявності, відомі електронні адреси сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини й повернення виконавчого листа з примусового виконання залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків учасників справи, за їх наявності, відомі електронні адреси сторін.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72602256 ?

Документ № 72602256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72602256 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72602256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72602256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72602256, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72602256, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72602256 refers to case No. 372/627/18

This decision relates to case No. 372/627/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72587169
Next document : 72602366