
Справа № 357/12640/17
1-кс/357/792/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Панова Олексія Павловича про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Панова О.П. звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017110360000077 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що упродовж 2015-2017 років прапорщик ОСОБА_2, викрав із резервуарів складу роти матеріального забезпечення військової частини А1232 закріпленого за ним військового майна - пально-мастильні матеріали довгострокового зберігання, а саме 102667 кг дизельного палива зимового марок «З-0,2 мінус 25», «З-0,2 мінус 35», «З-0,2 мінус 45», «З К5 клас ІІ» та 7441 кг автомобільного бензину марки А-76 на загальну суму 914199,46 грн., які використав на власний розсуд, чим заподіяв державі матеріальні збитки на вказану суму.
Крім того, встановлено, що у 2016році колишнім водієм ТОВ «Автокомплекс «Анастасія» ОСОБА_3, за вказівкою директора вказаного підприємства ОСОБА_4, з території військової частини А1232 на вантажному автомобілі марки «Ніссан» білого кольору, вивезено близько 3500 л дизельного палива на територію ТОВ «Автокомплекс «Анастасія».
Крім того встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з номером: НОМЕР_1
З метою розкриття даного кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі та вилученні інформації щодо вказаного номеру та її подальшого аналізу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ПраТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номером: НОМЕР_2, у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформації щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період з 01.01.2015 по 20.10.2017.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати тимчасового доступу до речей та документів, а саме по телефону за період часу 01.01.2015 по 20.10.2017 року.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Суд дослідивши матеріалів клопотання з яких вбачається, що у 2016році ОСОБА_3, вивозив дизельне паливо з території військової частини А1232, а тому підстав для задоволення клопотання в період 2015року та 2017року суд не вбачає.
Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого задовольнити частково, надати можливість слідчому Панову О.П. тимчасового доступу, ознайомитися з необхідними речами та документами, з послідуючим їх вилученням.
Керуючись ст. 159- 165 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Панова Олексія Павловича про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону лейтенанту юстиції Панову Олексію Павловичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПраТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в яких міститься інформація про абонента мобільного зв'язку ПраТ «Київстар»: НОМЕР_2, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік та інформацію щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу 01.01.2016 по 31.12.2016 року з можливістю вилучення зазначеної інформації.
Зобов'язати слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Панова Олексія Павловича залишити копії вилучених документів та забезпечити його збереження і повернення у встановленому порядку.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. М. Санін
The court decision No. 72601672, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/12640/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: