№ 7260082, 24.12.2009, Cherkasy District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 р. С права № 2а-5540/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького І.О.,

при секретарі Левчуку А.С.,

за участю: представника позивача Гриценка О.М. за довіреністю; відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Христинівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених в якості допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Христинівський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених в якості допомоги по безробіттю в розмірі 4709 грн. 47 коп.

Позивач стверджував, що ОСОБА_2 в 2007-2009 р.р. отримувала допомогу по безробіттю незаконно, оскільки в цей період була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності.

На підставі наведених обставин позивач просив задовольнити його вимоги, та стягнути з відповідача 4709 грн. 47 коп.

В судовому представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подала, в судове засідання не зявилася, свого представника не направила, хоча була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи в установленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного:

Відповідно до статті 46 Конституції України (№25к/96-ВР) громадяни мають право на соціальний захист, одним з аспектів якого є право на забезпечення їх у разі безробіття з незалежних від них обставин.

12 грудня 2007 р. ОСОБА_2 звернулась до Христинівського районного центру зайнятості з проханням надати їй статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, зазначивши при цьому, що на час подачі заяви вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності.

Як вбачається з персональної картки особи, яка звернулась до центру зайнятості № 236301707120500006, відповідачу був наданий статус безробітного 13 грудня 2007 року, визначені умови і тривалість виплати допомоги по безробіттю та розмір цієї допомоги відповідно до статей 22, 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 2 березня 2000 року N 1533-III(надалі за текстом «Закон N 1533-III»).

Відповідач знята з обліку в Христинівському районному центрі зайнятості 03 березня 2009 р.

Згідно довідки філії Христинівського відділення № 2975 ВАТ «Ощадбанк» № 331/1-331 від 22.12.2009 р. за період перебування відповідача на обліку в якості безробітної нею було отримано 4709 грн. 47 коп.

Вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги, що відповідач зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності 26 лютого 2004 р. та згідно листа Христинівської райдержадміністрації Черкаської області від 27.07.2009 р. № 19/10-04 свою підприємницьку діяльність не припинила.

Відповідно до статей 1 та 2 Закону N 803-XII до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві. Безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Таким чином, безсумнівним є те, що відповідач, на момент звернення до центру зайнятості, була зайнятою особою та не мала права на реєстрацію в якості безробітної.

Відповідно до статті 36 Закону № 1533-IIIсума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З огляду на викладене, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Христинівського районного центру зайнятості (Черкаська область, м. Христинівка, вул. Леніна, 97, ідентифікаційний код 21368460) 4 709 (чотири тисячі сімсот девять) грн. 47 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 29 грудня 2009 р.

Суддя І.О.Лічевецький