Court ruling № 72598879, 05.03.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.03.2018
Case No.
907/678/17
Document №
72598879
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа №907/678/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. –доповідача, суддів Зварич О.В., Юрченка Я.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Беркут» від 16.02.2018 (вх.суду від 28.02.2018 №01-05/725/18)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2018, повний текст рішення складено 29.01.2018,

у справі №907/678/17 (суддя Васьковський О. В.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Беркут», с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області

про: стягнення 206 008,42грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2018 у справі №907/678/17 (суддя Васьковський О.В.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 164 418,54грн заборгованості (з яких 43 697,19грн заборгованість за кредитом, 67 157, 72грн заборгованість по відсотках за користування кредитом, 11 973,75грн комісії та 41 589,88грн пені) та 2 466,28грн судового збору. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення 41 589,88грн пені відмовлено. Судовий збір в сумі 623,85грн покладено на позивача.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги скаржник додав квитанцію №51 від 16.02.2018 на суму 4 635,20грн.

Згідно з частиною 2 статті 9 ЗУ “Про судовий збір” перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 05.03.2018 за даними суду відсутня інформація про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 4 635,20грн, сплаченого згідно з квитанцією №51 від 16.02.2018.

Відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК Україн заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Беркут» від 16.02.2018 (вх.суду від 28.02.2018 №01-05/725/18) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2018 у справі №907/678/17 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 4 635,20грн, сплаченого згідно з квитанцією №51 від 16.02.2018.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати ПП «Беркут» рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач М.І. Хабіб

Часті запитання

Який тип судового документу № 72598879 ?

Документ № 72598879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72598879 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72598879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72598879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72598879, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72598879, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72598879 refers to case No. 907/678/17

This decision relates to case No. 907/678/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72598878
Next document : 72598881