
Справа № 456/2246/17
Провадження № 2/456/278/2018
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
19 січня 2018 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі :
головуючого - судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23.11.2017 р. призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Судовий експерт направив суду клопотання про необхідність додаткового надання оригіналів розписки та зразки почерку і підписів ОСОБА_2, повернуто матеріали цивільної справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, однак виникла необхідність в відібранні зразків почерку та підписів і надання оригіналу розписки, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити його зі стадії судового розгляду на якій таке було зупинено.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст.254, 259, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Судовий розгляд призначити на 01 березня 2018 року о 17.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72598754, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 456/2246/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: