Court ruling № 72598721, 23.02.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/3848/17

Провадження № 2-с/456/3/2018

УХВАЛА

іменем України

23 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у справі № 456/3848/17, провадження № 2-н/456/8/2018 видав судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галич» стягнуто 1417 грн. 65 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та 800 грн. сплаченого судового збору.

Заявник ОСОБА_1 21.02.2018 року звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2018 року, який він отримав 13.02.2018 року, покликаючись на те, що його житловий будинок по вул.Зваричі 76 у м.Стрий був зданий в експлуатацію у 2002 році та йому не відомо, яким чином його будинок був приєднаний до ОСББ «Галич», оскільки з ним ОСББ «Галич» не укладало договору у письмовій формі на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Крім того заявник вказує, що протягом 15 років ОСББ «Галич» не надав жодних послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Також, 21.09.2017 року він разом з мешканцями будинку створив ОСББ «Оселя-76» та від’єднався від ОСББ «Галич». Жодної заборгованості перед ОСББ «Галич» у нього не має.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз’яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого 2018 року у справі № 456/3848/17, провадження № 2-н/456/8/2018 за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галич» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1417 грн. 65 коп. заборгованості та 800 грн. судового збору.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_2