Court ruling № 72598571, 05.03.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.03.2018
Case No.
452/3050/17
Document №
72598571
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 452/3050/17

УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

з участю прокурора Ковальчука Т.О.,

потерпілих ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

захисників-адвокатів ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі клопотання захисника ОСОБА_12 про скасування арешту майна, виключення його з переліку речових доказів та повернення власнику у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, -

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_12 заявив клопотання про скасування арешту майна, виключення його з переліку речових доказів та повернення власнику, посилаючись на те, що викладений у клопотанні перелік майна був вилучений працівниками поліції під час проведення обшуку 22.05.2017 року по місцю проживання ОСОБА_9 Оскільки вказані речі не мають жодного відношення до обставин даного кримінального провадження, просить скасувати арешт із зазначеного майна, виключити це майно з переліку речових доказів та повернути законному власнику ОСОБА_9

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки визначені у переліку речі визнані речовими доказами по справі відповідно до постанов про визнання речовими доказами від 23.05.2017 року і доля їх буде вирішена при винесенні остаточного судового рішення згідно ст. 100, 368 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 про скасування арешту з майна обвинуваченого ОСОБА_9 та виключення зазначеного майна з переліку речових доказів і повернення їх законному власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72598571 ?

Документ № 72598571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72598571 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72598571 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72598571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72598571, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72598571, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72598571 refers to case No. 452/3050/17

This decision relates to case No. 452/3050/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72598440
Next document : 72598582