
Справа № 336/1783/17
Пр. № 2-сз/336/6/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки ухвалою суду від 15.01.2018 року закрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергіюна підставі п.8 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки померла особа, яка була однією із сторін у справі.
Суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" судовий збір в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн., 00 копійок, сплачений в АТ "МЕТАБАНК" м. Запоріжжя платіжне доручення № 35499 від 14.03.2017р. на рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу – УДКСУ у Шевченківському районі, банк отримувача – ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу – судовий збір, перерахувавши на поточний рахунок № 2600010766801 в ПАТ "МЕТАБАНК", МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 72597978, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/1783/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: