
02.03.2018
Справа №333/591/18
Пр.2-о/333/27/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2018 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Правобережне об’єднане УПФУ м. Запоріжжя (Хортицький відділ обслуговування громадян) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зазначена заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження поданої фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352 грн. 40 коп.
Таким чином, заявником не доплачена сума судового збору – 12 грн. 40 коп.
За таких обставин вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, про що повідомити заявника, та надати йому строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Правобережне об’єднане УПФУ м. Запоріжжя (Хортицький відділ обслуговування громадян) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
The court decision No. 72597920, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/591/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: