
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4249/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м.Харків, про за участю представників: визнання укладеним договір позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 762/0/45-17 від 28.12.2017);
відповідача - не з'явився;
третьої особи - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/3997/2-17 від 28.12.2017);
ВСТАНОВИВ:
Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, 14.12.2017 звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання укладеним з дня набрання чинності рішенням суду, Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова між Товариством з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м.Харків, та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у запропонованій позивачем редакції. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на дату прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту - нежитлові приміщення 5-го поверху №№ 5-1-:-5-26 в літ. "Н-6" під житлові квартири по пр.Московському, 118 в м.Харкові, відповідач не виконав покладеного на нього Законом № 3038-VI обов'язку щодо укладення договору про пайову участь і не звернувся до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з приводу укладення такого договору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 до участі у справі № 922/4249/17 за вищевказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Харківську міську раду.
13.02.2018 судом було постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів - по 19.03.2018 та відкладення підготовчого засідання на 28.02.2018 об 11:30 год.
23.02.2018 до канцелярії господарського суду надійшли письмові заперечення відповідача на відповідь позивача на відзив, які були долучені судом до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 28.02.2018 представник позивача та третьої особи на стороні позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та зазначила, що уточнень до позовних вимог позивач не має; позивач та третя особа повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надано всі докази, на які вони посилаються в обґрунтування своєї позиції у справі, а також докази, витребувані судом.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/4249/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177-185, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 922/4249/17.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2018 о 12:00.
Ухвала набирає законної сили 28.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72597618, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/4249/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: