
Справа № 333/284/17
Пр. № 2/333/457/18
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
05 березня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 28 220, 68 грн. та судового збору у розмірі 1600 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою від 06.02.2018 р. призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15-30 год. 05.03.2018 р.
Через канцелярію суду надійшла заява уповноваженого представника позивача про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що уповноважений представник позивача подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 28 220, 68 грн. та судового збору у розмірі 1600 грн., – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 72597367, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/284/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: