Court ruling № 72596965, 21.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.02.2018
Case No.
910/12867/17
Document №
72596965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/12867/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017

(дата підписання 18.10.2017)

у справі №910/12867/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар»

та товариства з обмеженою відповідальністю «Хауленд»,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - приватне акціонерне товариство «Технологічна аграрна компанія об'єднана»,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - товариство з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс»,

про визнання договору в частині недійсним, -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/12867/17 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/12867/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №910/12867/17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/12867/17 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 13.12.2017.

13.12.2017 від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

В судовому засіданні 13.12.2017 представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 продовжено строк розгляду спору у справі №910/12867/17 на 15 днів, відкладено розгляд справи №910/12867/17 на 17.01.2018.

На підставі розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/147/18 від 17.01.2018 та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2018 склад колегії суддів у справі №910/12867/17 змінено на наступний: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Гаврилюк О.М., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 прийнято справу №910/12867/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Гаврилюк О.М., Хрипун О.О., розгляд справи №910/12867/17 призначений на 21.02.2018.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/461/18 від 21.02.2018 у зв'язку з перебуванням перебування судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначений повторний автоматизований розподіл справи №910/12867/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2018 для розгляду справи №910/12867/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Гаврилюка О.М.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №910/12867/17 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Гаврилюка О.М.

2. Розгляд справи №910/12867/17 призначити на 21.03.2018. Засідання відбудеться о 15:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.М. Гаврилюк

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72596965 ?

Документ № 72596965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72596965 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72596965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72596965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72596965, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72596965, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72596965 refers to case No. 910/12867/17

This decision relates to case No. 910/12867/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72596952
Next document : 72596967