Court ruling № 72596731, 06.03.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.03.2018
Case No.
924/1004/17
Document №
72596731
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" березня 2018 р.

Справа № 924/1004/17

за позовом державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Молд"

за участю військової прокуратури Чернівецького гарнізону

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром"

про визнання недійсним договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір про надання послуг (виконання робіт) від 09.04.2012р. № 06/01-61, укладений між державним підприємством "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" та товариством з обмеженою відповідальністю "Молд".

На адресу суду надійшло клопотання державного концерну "Укроборонпром" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить суд: судове засідання у справі № 924/1004/17, призначене на 14 год. 00 хв. 14 березня 2018р., провести в режимі відеоконференції; доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/1004/17, призначеного на 14 год. 00 хв. 14 березня 2018р., в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Як встановлено судом, ухвалою суду в даній справі від 26.02.2018р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 14 березня 2018 року, явку повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи у судове засідання визнано обов’язковою. В даній ухвалі зазначено, зокрема, що представник третьої особи вважав за можливе оголосити перерву до будь-якої дати, крім 19.03.2018р.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою, оскільки ухвалою суду в даній справі від 26.02.2018р. явку повноважного представника третьої особи у судове засідання 14 березня 2018р. визнано обов’язковою, а також з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв’язку" на дату 14.03.2018р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання державного концерну "Укроборонпром" про участь представника державного концерну "Укроборонпром" в судовому засіданні 14.03.2018р. у режимі відеоконференції. При цьому судом звертається увага на те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України надання повноважень на представництво у процесі не обмежено певним колом осіб, відтак, учасники процесу не позбавлені можливості направити в судове засідання будь-якого свого представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання державного концерну "Укроборонпром" про участь представника державного концерну "Укроборонпром" в судовому засіданні 14.03.2018р. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (32313, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька обл., вул. Годованця, 28); 3 - відповідачу (32300, м. Кам"янець-Подільський, вул. Слєпньова, 1); 4 - третій особі (Державний концерн Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36); 5 - військовій прокуратурі Чернівецького гарнізону (58022, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 72596731 ?

Документ № 72596731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72596731 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72596731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72596731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72596731, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 72596731, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72596731 refers to case No. 924/1004/17

This decision relates to case No. 924/1004/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72596730
Next document : 72596791