
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/11919/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Разіної Т.І.
Тарасенко К.В.
розглядаючи апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017
(дата підписання 30.10.2017)
у справі №910/11919/17 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
Київської міської державної адміністрації та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»
про стягнення 1183375,00 грн.
встановив:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/11919/17 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» на користь Київської міської державної адміністрації 600000,00 грн. основного боргу, 29247,96 грн. 3% річних, 297239,37 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» на користь Прокуратури міста Києва 13829,81 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство «Київспецтранс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/11919/17 і прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у позові.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №910/11919/17 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/11919/17 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 17.01.2018.
17.01.2018 від Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли відзиви на апеляційну скаргу, в яких останні просять залишити її без задоволення.
На підставі розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/141/18 від 17.01.2018 та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2018 склад колегії суддів у справі №910/11919/17 змінено на наступний: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Разіна Т.І., Хрипун О.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 прийнято справу №910/11919/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Разіна Т.І., Хрипун О.О., розгляд справи №910/11919/17 призначений на 21.02.2018.
Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/465/18 від 21.02.2018 у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначений повторний автоматизований розподіл справи №910/11919/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2018 для розгляду справи №910/11919/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі №910/11919/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Тарасенко К.В., Разіна Т.І.
2. Розгляд справи №910/11919/17 призначити на 21.03.2018. Засідання відбудеться о 14:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді Т.І. Разіна
К.В. Тарасенко
The court decision No. 72596719, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/11919/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: